Nike gab bekannt, dass zukünftig kein Leder von Rindern aus dem Amazonas mehr verwendet wird.  Somit reagiert Nike auf einen Enthüllungsbericht von Greenpeace. Greenpeace veröffentlichte einen Bericht über billiges Leder, teilweise illegale Produktionen, aus dem Amazonas Gebiet. Adidas, Reebok, Nike, Clarks, Geox oder Timberland alle beziehen dieses günstige Leder. Leider ist damit verbunden, dass immer mehr Rinderzucht betrieben wird. Das hat zur Folge, dass immer mehr Weideland benötigt und der Regenwald abgeholzt wird. Bis Juli 2008 wurden bereits 74  Millionen Hektar Regenwald vernichtet, was weltweit das Klima schädigt. Was wird dagegen unternommen?

Nike verkündete auch strengere Kontrollen durchzuführen und entsprechende Kontroll- und Zertifizierungssysteme einzuführen. Aha! Da bin ich gespannt, welche Systeme aufgebaut werden sollen und in wie weit eine Rückverfolgbarkeit wirklich möglich ist. Ich glaube nicht, dass Nike ein paar Millionen investiert und dementsprechende Maßnahmen einleitet, um die Abholzung zu vermeiden. Dafür ist Nike viel zu profitabhängig. Ist Nike nicht eine Aktiengesellschaft? Irgendwelche Prüfsiegel sind noch lange kein Garant dafür, dass wirklich alles mit rechten Dingen zugeht; siehe auch die Holzbranche…

Letztendlich sind wir Konsumenten verantwortlich, ob wir solche Produkte kaufen oder nicht.

Ach was flattert mir hier für eine Nachricht ins Haus => Adidas und Geox ziehen nach. Adidas aber mit weniger strengen Auflagen. Warum eigentlich weniger streng? Was heißt das überhaupt? Solange es keine klaren Konzepte von Nike, Adidas und Co. gibt, halte ich recht wenig von den Äußerungen, dass auf Urwaldleder verzichtet wird.